ในยุคที่อดีตนักฟุตบอลผันตัวมาเป็นผู้วิเคราะห์และผู้บรรยายกีฬามากขึ้น การวิจารณ์ทีมเก่าของตัวเองกลายเป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ สำหรับใครที่ติดตามฟุตบอลพรีเมียร์ลีก และติดตามประเด็นร้อนๆ ของวงการก็คงจะไม่พลาดดูการวิเคราะห์จากกูรูชื่อดัง อย่าง แกรี่ เนวิลล์, เจมี่ คาร์ราเกอร์, รอย คีน, เอียน ไรท์ และ สโคลส์ ที่ถือว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงในด้านนี้
อย่างไรก็ตาม สโคลส์ กลับขัดแย้งกับความคิดเห็นนี้ และสะท้อนความไม่พอใจผ่านโพสต์ในอินสตาแกรม ด้วยการแสดงว่าการฟังความคิดเห็นของ คีโอว์น ทาง ทีเอ็นที ก็คงไม่มีความแตกต่างจากการฟัง แพ็ดดี้ เครแลนด์ นักวิเคราะห์ของ แมนฯ ยูไนเต็ด ที่มักมีแนวโน้มเข้าข้างสโมสรของตัวเองอยู่เสมอ
คีโอว์น ซึ่งเคยเป็นอดีตนักเตะของอาร์เซนอลและเข้าใจถึงความรู้สึกของแฟนบอลและทีมในสถานการณ์ที่ยากลำบาก จึงถูกมองว่าเขามีทัศนคติที่เข้าข้างทีมเก่า มากจนเกินไป สโคลส์จึงตั้งคำถามถึงวิเคราะห์ที่ขาดการมองในมุมที่เป็นกลาง
การมีความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันในวงการฟุตบอลนั้นเป็นเรื่องปกติ โดยเฉพาะในสื่อที่เกี่ยวข้องกับการทำ *วิเคราะห์ฟุตบอล** ที่มีความซับซ้อนและเต็มไปด้วยอารมณ์ แต่การทำความเข้าใจเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการวิเคราะห์ ซี่งอาจมีความลำเอียงอยู่บ้างนั้น ควรเป็นจุดเริ่มต้นในการพัฒนาการวิเคราะห์ให้มีความเป็นกลางมากขึ้น
ทางด้านของแฟนบอล วิธีการที่อดีตนักเตะแสดงความเห็นต่อทีมเก่าของตัวเองเรียกว่ามีการผสมผสานอารมณ์และประสบการณ์เข้าไปเป็นส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์ ซึ่งอาจนำไปสู่ข้อถกเถียงเพิ่มเติมว่ามันเสียหรือเป็นผลดีต่อการวิเคราะห์ที่แฟนบอลจะได้ยิน
การจะยอมรับฟังความคิดเห็นที่มีความลำเอียงหรือไม่ ขึ้นอยู่กับแฟนบอลแต่ละคนที่จะตัดสินใจว่าจะยึดมั่นในความคิดเห็นของอดีตนักฟุตบอลดังกล่าวหรือไม่ นี่คือเหตุผลที่ว่าทำไมการเข้าใจในมุมมองที่หลากหลายจึงมีความสำคัญ โดยเฉพาะในวงการฟุตบอลที่ทุกอย่างสามารถเกิดขึ้นได้
สามารถติดตามข่าวสาร และ วิเคราะห์บอล ได้จากเว็บไซต์ต่างประเทศที่เชื่อถือได้ เพื่อเปิดกว้างในมุมมองการวิเคราะห์ของคุณเอง.
